ФАС, АКТР и «Ростелесеть» выступили против единого поставщика обязательных каналов в онлайне

ФАС в письме Минкомсвязи заявила, что исключение любого субъекта из-под антимонопольных ограничений является «крайне опасным». АКТР в обращении председателю комитета по информполитике Леониду Левину (он и его заместитель Сергей Боярский 23 июля внесли законопроект в Госдуму) указали, что из-за нового регулирования пострадают вещатели обязательных телеканалов, которые «будут поставлены в заведомо худшие условия по сравнению с другими телеканалами и видеосервисами, попадут в зависимость от участника рынка, имеющего свои коммерческие интересы». Против этой законодательный инициативы вице-президент АКТР Михаил Силин также высказывался на прошедшем в августе собрании ассоциации кабельных операторов «Облтелесеть». В письме «Ростелесети» главе Совета федерации Валентине Матвиенко говорится, что инициатива исключит из интернет-эфира региональные передачи и местные сетки вещания под разные часовые пояса. Требование встраивать чужой плеер в существующие проекты не поддерживает большинство операторов, оно даже не было обсуждено с отраслью, сказал «Коммерсанту» директор по работе с органами власти и внешним коммуникациям «Триколора» Павел Стешин. О том, что в таком регулировании нет необходимости, также высказался глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. На прошлой неделе участники Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) призвали переписать законопроект о создании единого поставщика телевизионного контента в интернете. Замминистра связи Алексей Волин сообщил, что министерству известна позиция ФАС и операторов, оно запросило мнения федеральных каналов и крупнейших медиахолдингов. «Наша позиция будет отражать мнение отрасли. Будем ориентироваться на мнение крупных участников рынка, которые определяют лицо отрасли, позиция региональных участников точно не является определяющей», — отметил он. Леонид Левин настаивает, что критика законопроекта участниками рынка не учитывает социальную значимость обязательных телеканалов. Он также отметил, что проект коррелирует с тем, как единый оператор обеспечивает их эфирное вещание по всей территории России. «Проект направлен на пресечение нелицензионного распространения контента и рекламы, нарушающей закон. Возможность контролировать это в рамках одной платформы сокращает риски», — заявил он. Леонид Левин настаивает, что критика законопроекта участниками рынка не учитывает социальную значимость обязательных телеканалов. Он также отметил, что проект коррелирует с тем, как единый оператор обеспечивает их эфирное вещание по всей территории России. «Проект направлен на пресечение нелицензионного распространения контента и рекламы, нарушающей закон. Возможность контролировать это в рамках одной платформы сокращает риски», — заявил он. Законопроект о создании единой системы легального распространения в интернете 20 обязательных общедоступных телеканалов внесен в Госдуму 23 июля. . По мнению Сергея Боярского, платформа позволит улучшить качество телевизионных трансляций, а также избавит зрителей от рекламы, находящейся вне правового поля. Сейчас, считает соавтор законопроекта, в телесигнал, транслируемый в интернете, делают рекламные врезки без согласования с правообладателем, продавая рекламу тем, кто вообще находится за рамками правового пространства. Единая платформа позволит вернуть рекламу в рамки действующего законодательства. Онлайн-платформа «Витрина ТВ», основанная «Национальной медиа группа», выразила готовность выступить в роли единого оператора интернет-трансляции первого и второго мультиплексов. _________________________ Подпишитесь на канал «Телеcпутника» в Telegram: перейдите по инвайт-ссылке или в поисковой строке мессенджера введите @telesputnik, затем выберите канал «ТелеСпутник» и нажмите кнопку +Join внизу экрана. Также читайте «Телеcпутник» во «ВКонтакте» , Facebook , «Одноклассниках» и Twitter . И подписывайтесь на канал «Телеспутника» в «Яндекс.Дзен» . Ссылка на источник