Депутаты Госдумы вновь предлагают увеличить сроки хранения ТВ-передач

08 мая 2015 15:20 #15341 от ICT
Депутаты Госдумы подготовили поправки, которые увеличивают срок хранения материалов всех передач, вышедших на телевидении и радио, с одного месяца до трех, и обязывают телерадиокомпании хранить материалы, вышедшие не только в записи, но и в прямом эфире, сообщает газета " Известия ".   Сейчас телерадиокомпании обязаны хранить материалы только собственных передач, вышедших в эфир в записи. Срок хранения составляет один месяц. Исключение составляют только записи вышедших в эфир программ, содержащих предвыборную агитацию: их телеканалы должны хранить не менее одного года.   Новые поправки в закон "О средствах массовой информации", которые подготовлены группой депутатов во главе с единороссами Владимиром Крупенниковым и Сергеем Железняком, обязывают телерадиокомпании хранить все передачи без исключения. Причем обязанности по сохранению материалов, вышедших в эфир, будут возложены на вещателей теле- и радиоканалов, а не на редакции радио- и телепрограмм.   Возложение ответственности за хранение материалов именно на юридические лица, которые формируют теле- и радиоканалы и занимаются распространением контента на основании лицензии на вещание, "позволит обеспечить надлежащее исполнение обязанности по сохранению материалов, вышедших в эфир", считают разработчики законопроекта.   Как сообщил зампред комитета ГД по информполитике, информационным технологиям и связи Владимир Крупенников, законопроект уже внесен в нижнюю палату и будет рассмотрен на заседании профильного комитета в ближайшее время.   Напомним, в конце 2013 года депутаты уже предлагали увеличить срок хранения ТВ- и радиоматериалов с одного месяца до одного года, однако поправки получили отрицательный отзыв правительства : в кабмине решили, что это приведет к возрастанию расходов СМИ, в том числе государственных.   По словам Крупенникова, трехмесячный срок хранения теле- и радиопередач согласован с Минкомсвязи РФ.   "В целом изменения направлены на защиту интересов граждан, которые могут быть упомянуты в программах. В случае если в эфире прозвучали экстремистские высказывания, кто-то из присутствующих был оскорблен или на него наклеветали, пострадавшему необходимо дать возможность защитить свое имя и предоставить доказательства — архивные видеозаписи. В течение месяца, как положено сейчас по закону, органы не успевают запросить и получить материал, чтобы проверить, было ли нарушено законодательство во время передачи", - пояснил он. Ссылка на источник


  • Сообщений: 103416

  • Пол: Не указан
  • Дата рождения: Неизвестно
  • Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

    Похожие статьи

    ТемаРелевантностьДата
    Депутаты Госдумы предлагают отменить 210 ФЗ об электронных госуслугах20.02Среда, 24 декабря 2014
    Депутаты Госдумы предлагают приравнять новостные агрегаторы к СМИ20.02Четверг, 25 февраля 2016
    Депутаты Госдумы накажут рублем провинившихся рекламодателей13.69Четверг, 22 июня 2023
    Депутаты Госдумы предложили основания для блокировки зарубежных соцсетей13.55Четверг, 19 ноября 2020
    Депутаты Госдумы требуют восстановления доступа к Twitter в России13.55Четверг, 13 апреля 2023
    Депутаты Госдумы затруднились объяснить, что такое ключи шифрования (ВИДЕО)13.41Вторник, 10 апреля 2018
    Сроки строительства «Иннополиса» сорваны. Подрядчики требуют увеличить смету13.16Пятница, 04 декабря 2015
    В Саратовской области предлагают увеличить долю соцрекламы в СМИ до 20%13.12Вторник, 09 июня 2015
    На Украине предлагают увеличить штрафы для СМИ за крупные нарушения13.12Пятница, 09 октября 2015
    Депутаты ГД предлагают создать Общественный совет по телевидению13.01Пятница, 07 октября 2016

    Мы в соц. сетях