Запрет анонимайзеров начал действовать на территории России
01 нояб 2017 09:40 #62917
от ICT
ICT создал тему: Запрет анонимайзеров начал действовать на территории России
С 1 ноября в России вступил в силу закон, который обязывает владельцев технологий обхода блокировок, например VPN-сервисов, блокировать доступ к ресурсам, попавшим в черный список Роскомнадзора. Иначе их самих заблокируют. Операторы поисковиков, в свою очередь, должны отключить показ ссылок на заблокированные ресурсы. Закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации" с внесенными в него поправками об анонимайзерах был подписан президентом РФ в июле 2017 года. Сейчас на постоянной основе в России заблокировано около 86 тысяч сайтов. На большинстве из этих ресурсов (81,5 тысячи) публиковались сведения о детской порнографии, наркотиках, самоубийствах, онлайн-казино, взрывчатых веществах. При этом "пиратских ресурсов" в списке всего 1,8 тысячи, сообщает
РИА "Новости"
. Для исполнения закона запускается Федеральная государственная информационная система (ФГИС). Роскомнадзор по обращению правоохранительных органов будет определять провайдеров, допускающих размещение технологий для обхода блокировок. Провайдеру направят уведомление о необходимости за три дня подключиться к ФГИС. При подключении провайдер будет обязан предоставить данные о владельце анонимайзера, которому Роскомнадзор направит такое же уведомление о необходимости подключения к ФГИС. Только владельцам анонимайзеров дадут на это 30 дней. -
Amnesty International: закон о запрете анонимайзеров и VPN - удар по свободе в интернете
После подключения владельцы таких сервисов будут обязаны закрыть доступ к запрещенным сайтам, иначе анонимайзер будет заблокирован. Поисковики тоже подключат к ФГИС, чтобы они не выдавали ссылки на сайты из реестра запрещенных. Вышеуказанные требования не распространяются на госорганы, операторов государственных информационных систем и корпоративные VPN-сети. Как считает замминистра связи Алексей Волин, такой запрет сократит число пользователей анонимайзеров и VPN-сервисов, хотя и не устранит проблему полностью. В то же время интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает, что закон невозможно реализовать. Во вступившем в силу законе есть оговорка, что ограничения не распространяются на анонимайзеры при условии, что "круг пользователей таких программно-аппаратных средств их владельцами заранее определен и использование таких программно-аппаратных средств осуществляется в технологических целях обеспечения деятельности лица, осуществляющего их использование". Однако в Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) выразили обеспокоенность , что закон может быть применим к внутрикорпоративным ИТ-системам и процессам, функционирующим на основе технологий VPN и прокси-серверов и используемым исключительно во внутрипроизводственных целях. В ассоциации попросили разъяснить, могут ли они по-прежнему использовать VPN для собственных нужд и взаимодействия с партнерами и надо ли уведомлять об этом российские власти. В Минкомсвязи подтвердили получение письма от АЕБ и пообещали дать разъяснения в ближайшее время. Накануне Российская ассоциация электронных коммуникаций указала еще на одну проблему в законе и обратилась к руководителю Роскомнадзора Александру Жарову и министру связи Николаю Никифорову с письмом, чтобы предупредить об опасности монополизации операторского бизнеса и массового банкротства мелких провайдеров из-за невозможности выполнить требования по ограничению доступа к заблокированным ресурсам. Проект приказа Роскомнадзора подразумевает только один - максимально дорогостоящий, ухудшающий качество связи - способ: глубокий анализ всего проходящего трафика (DPI, deep packet inspection). Но из-за дороговизны оборудования необходимость выполнения закона приведет к поглощению малого и среднего операторского бизнеса крупными операторам связи. По подсчетам экспертов, затраты на массовое внедрение технологии составят 5 млрд долларов, а еще 1 млрд долларов нужен на ежегодную поддержку системы. Ссылка на источник
После подключения владельцы таких сервисов будут обязаны закрыть доступ к запрещенным сайтам, иначе анонимайзер будет заблокирован. Поисковики тоже подключат к ФГИС, чтобы они не выдавали ссылки на сайты из реестра запрещенных. Вышеуказанные требования не распространяются на госорганы, операторов государственных информационных систем и корпоративные VPN-сети. Как считает замминистра связи Алексей Волин, такой запрет сократит число пользователей анонимайзеров и VPN-сервисов, хотя и не устранит проблему полностью. В то же время интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает, что закон невозможно реализовать. Во вступившем в силу законе есть оговорка, что ограничения не распространяются на анонимайзеры при условии, что "круг пользователей таких программно-аппаратных средств их владельцами заранее определен и использование таких программно-аппаратных средств осуществляется в технологических целях обеспечения деятельности лица, осуществляющего их использование". Однако в Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) выразили обеспокоенность , что закон может быть применим к внутрикорпоративным ИТ-системам и процессам, функционирующим на основе технологий VPN и прокси-серверов и используемым исключительно во внутрипроизводственных целях. В ассоциации попросили разъяснить, могут ли они по-прежнему использовать VPN для собственных нужд и взаимодействия с партнерами и надо ли уведомлять об этом российские власти. В Минкомсвязи подтвердили получение письма от АЕБ и пообещали дать разъяснения в ближайшее время. Накануне Российская ассоциация электронных коммуникаций указала еще на одну проблему в законе и обратилась к руководителю Роскомнадзора Александру Жарову и министру связи Николаю Никифорову с письмом, чтобы предупредить об опасности монополизации операторского бизнеса и массового банкротства мелких провайдеров из-за невозможности выполнить требования по ограничению доступа к заблокированным ресурсам. Проект приказа Роскомнадзора подразумевает только один - максимально дорогостоящий, ухудшающий качество связи - способ: глубокий анализ всего проходящего трафика (DPI, deep packet inspection). Но из-за дороговизны оборудования необходимость выполнения закона приведет к поглощению малого и среднего операторского бизнеса крупными операторам связи. По подсчетам экспертов, затраты на массовое внедрение технологии составят 5 млрд долларов, а еще 1 млрд долларов нужен на ежегодную поддержку системы. Ссылка на источник
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Похожие статьи
Тема | Релевантность | Дата |
---|---|---|
Запрет анонимайзеров для обхода блокировок сайтов вступает в силу 1 ноября | 14.54 | Вторник, 31 октября 2017 |
Закон о блокировке анонимайзеров фактически начал работать только на бумаге | 12.53 | Вторник, 20 февраля 2018 |
ФАС России: цифровая платформа должна действовать на основе принципов разумности и добросовестности | 11.24 | Пятница, 03 сентября 2021 |
В России под запрет попали сервисы Yahoo | 9.57 | Понедельник, 14 декабря 2015 |
В России готовится «запрет иностранного железа» | 9.57 | Четверг, 12 мая 2016 |
Официально: в России введен «запрет на иностранное ПО в госорганах» | 9.46 | Пятница, 20 ноября 2015 |
Запрет Латвии на ретрансляцию "России РТР" оспорят в суде | 9.46 | Среда, 13 апреля 2016 |
Дуров связал запрет на обновления Telegram в App Store с блокировкой мессенджера в России | 9.17 | Четверг, 31 мая 2018 |
Запрет на выезд из России будут снимать на границе за 44 минуты. Тайминг взаимодействия ИТ-систем | 9.07 | Пятница, 07 апреля 2017 |
LG K8 поступил в продажу на территории России | 9.06 | Среда, 06 апреля 2016 |