Провайдеры начали полную блокировку запрещенных SSL-сайтов

В среду, 28 января пользователи ряда крупных российских интернет-провайдеров испытывали сложности с доступом в видео-хостингу YouTube. Жалобы поступали от абонентов «Акадо», «Эр-Телеком», Yota и др. В Роскомнадзоре сообщили, что ссылки на некоторые ролики из YouTube действительно находятся в курируемом ведомством реестре запрещенных сайтов, в соответствие с которым провайдеры должны осуществлять блокировку, однако полная блокировка YouTube не должна была производиться. К вечеру 28 января доступ к этому ресурсу был восстановлен. Согласно неофициальной копии реестра, в среду в него было добавлено три ролика из YouTube, посвященных созданию «Русской повстанческой армии». Решением Генпрокуратуры они были признаны экстремистскими. Вечером один из этих роликов был исключен из реестра, хотя он продолжает быть доступным на YouTube. Источник, близкий к регулирующим органам, пояснил CNews, что речь идет об ошибке, потому что включение в реестр отдельной страницы не должно приводить к полной блокировке сервиса. Причиной ошибки стал тот факт, что адрес ролика, указанный в реестре, начинался не с «http» (как у остальных включенных в реестр роликов с YouTube), а с «https». То есть речь шла о версии протокола http, зашифрованного с помощью стандарта SSl, разработанного для повышения безопасности связи. Напомним, с 1 февраля 2014 г. Генпрокуратура получила полномочия по внесудебной блокировке экстремистских интернет-ресурсов, включая сайты с призывами к участию в несанкционированных акциях. Правда, американские компании Google (владеет YouTube и блог-сервисом Blogspot) и Livejournal, фактически, стали игнорировать данный закон. Запросы от российских властей на блокировку тех или иных страниц остаются либо без ответа, либо блокировка происходит через длительный промежуток времени. По подсчетам CNews, сейчас в реестре содержится около 60 ссылок на страницы с Livejournal, 15 — на YouTube и 11 — на Blogspot. Между тем, массовых жалоб на блокировки данных ресурсов до сих пор не было, потому что, Ссылка на источник