Владельцы iPhone и iPad взбунтовались против основ экосистемы Apple

Антиконкурентная практика Покупатели приложений для iPhone могут судиться с Apple из-за монополизации компанией этого рынка – сейчас пользователи смартфона могут приобретать приложения только в App Store. Как пишет Reuters, такое решение в минувший четверг вынес апелляционный суд США. По мнению служителей юристов, ограничения в покупке приложений приводят к росту цен на них. Первый иск, оспаривающий монополию Apple на приложения для iPhone, был подан еще в 2012 г. Магазин приложений App Store - центр экосистемы Apple. Всю историю существования iPhone и iPad легальная (не требующая взлома ОС) установка приложений на эти устройства допускается исключительно из этого магазина. Официально это ограничение компания объясняет заботой о безопасности пользователей. Группа пользователей, обратившаяся в суд, назвала эту практику «антиконкурентной». http://filearchive.cnews.ru/img/news/2017/01/13/apple600.jpg"> Пользователям iPhone разрешили покуситься на магазин App Store - самую основу экосистемы Apple Представители Apple в суде заявили, что судиться с ними нет смысла, так как в App Store содержатся приложения не только Apple, но и сторонних разработчиков. Цены на приложения устанавливают сами разработчики, компания просто берет комиссию с продаж. Таким образом, по мнению юристов, монополии Apple на приложения и связанного с этим повышения цен нет. В итоге суд первой инстанции встал тогда на сторону Apple. [b]Пользователи требуют снижения цен[/b] Как отмечает ресурс San Francisco Gate, сегодня разработчики платят за право размещения их продукта в App Store 30% от цены, и, словам истцов-потребителей, эта комиссия в итоге обходится владельцам iPhone «в сотни миллионов долларов». Эти доводы накануне признал судья 9 окружного апелляционного суда США [b]Уильям Флетчер[/b] (William A. Fletcher), постановивший, что пользователи могут оспаривать ограничения компании. «Apple является дистрибьютором приложений для iPhone, продавая их конечным потребителям через App Store», - написал в своем решении судья. В Apple не стали комментировать вердикт. «Очевидное решение вопроса состоит в том, чтобы разрешить людям скачивать приложения там, откуда они хотят, это приведет к открытому рынку и снижению цен», - заявили Reuters представитель истцов [b]Марк Рифкин[/b] (Mark C. Rifkin) из юридической компании Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz. Альтернативой, по словам юриста, могла бы стать выплата Apple компенсации владельцам iPhone, чей бюджет пострадал из-за разницы в цене приложений. В 2016 г. Apple столкнулась с антимонопольным преследованием и в России. Компанию [url=http://www.cnews.ru/news/top/2017-01-13_vladeltsy_iphone_i_ipad_vzbuntovalis_protiv] Ссылка на источник[/url][img]http://filearchive.cnews.ru/img/news/2017/01/13/apple600.jpg"> Пользователям iPhone разрешили покуситься на магазин App Store - самую основу экосистемы Apple Представители Apple в суде заявили, что судиться с ними нет смысла, так как в App Store содержатся приложения не только Apple, но и сторонних разработчиков. Цены на приложения устанавливают сами разработчики, компания просто берет комиссию с продаж. Таким образом, по мнению юристов, монополии Apple на приложения и связанного с этим повышения цен нет. В итоге суд первой инстанции встал тогда на сторону Apple. Пользователи требуют снижения цен Как отмечает ресурс San Francisco Gate, сегодня разработчики платят за право размещения их продукта в App Store 30% от цены, и, словам истцов-потребителей, эта комиссия в итоге обходится владельцам iPhone «в сотни миллионов долларов». Эти доводы накануне признал судья 9 окружного апелляционного суда США Уильям Флетчер (William A. Fletcher), постановивший, что пользователи могут оспаривать ограничения компании. «Apple является дистрибьютором приложений для iPhone, продавая их конечным потребителям через App Store», - написал в своем решении судья. В Apple не стали комментировать вердикт. «Очевидное решение вопроса состоит в том, чтобы разрешить людям скачивать приложения там, откуда они хотят, это приведет к открытому рынку и снижению цен», - заявили Reuters представитель истцов Марк Рифкин (Mark C. Rifkin) из юридической компании Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz. Альтернативой, по словам юриста, могла бы стать выплата Apple компенсации владельцам iPhone, чей бюджет пострадал из-за разницы в цене приложений. В 2016 г. Apple столкнулась с антимонопольным преследованием и в России. Компанию Ссылка на источник