Китай закрывает от зарубежных ИТ-компаний рынок в $340 млрд

Китай принял новый закон о кибербезопасности В Китае был принят новый закон о кибербезопасности, который обязывает интернет-провайдеров сотрудничать с правительством в расследовании преступлений и дел, относящихся к национальнойбезопасности. Также закон вводит обязательное тестирование и сертификациюИТ-оборудования и дает властям неограниченный доступ к данным компаний,попавших под подозрение. Кроме того, вводится ограничение на хранение данных за рубежом: любая информация о китайских гражданах, собраннаявнутри Китая, должна храниться на его территории. На хранение данных за рубежомтребуется специальное разрешение. Критики закона называют егоформулировки «расплывчатыми» и опасаются, что эту расплывчатость правительствобудет в каждом конкретном случае интерпретировать в свою пользу. Например,положение об обязательной сертификации можно понимать так, что компании обязаныпредставлять на просмотр властям исходные коды и ключи шифрования. Закон, уже утвержденный Постояннымкомитетом Всекитайского собрания народных представителей, вступит в силу в июне2016 г. Он является частью усилий председателя Си Цзиньпина (Xi Jinping) по установлению «киберсуверенитета»Китая. Последствия для иностранных компаний Иностранные ИТ-компании, работающие в Китае, опасаются, что новые требования хранить данные на территории страны и использоватьтолько сертифицированное оборудование, дадут местным компаниям преимущество на китайском рынке. http://filearchive.cnews.ru/img/zoom/2016/11/07/kitaj_700.jpg"> Китай запретил хранить данные о своих гражданах за пределами страны Некоторые компании уже началивыполнять требование, касающееся хранения данных на территории Китая. Например,интернет-площадка для поиска жилья Airbnb разослала китайским пользователямуведомление, что их данные будут перенесены на местные серверы. [b]Последствия для китайских компаний[/b] Последствия закона для местныхкомпаний также могут быть негативными — особенно для тех, которые используют в работе зарубежные ИТ-системы. Кроме того, если раньше китайские данныеотсылались в иностранные глобальные дата-центры для анализа и оценки рисков, тотеперь Китай должен будет создать у себя центр такого профиля. Закон должен положительно сказатьсяна делах таких производителей техники как Huawei или Lenovo, а также принестиновые прибыли местным облачным провайдерам. Например, в минувшем квартале, какраз во время обсуждения законопроекта, компания Alibaba почти удвоила выручкуот предоставления облачных услуг. [b]Реакция за рубежом[/b] Зарубежные компании, работающие в Китае, редко высказывают публичные протесты против местных правил, посколькуопасаются санкций со стороны правительства, пишет издание Bloomberg. Однако новый закон может отобрать у них долю китайского рынка, которая оценивается аналитиками Gartner в $340 млрд. Поэтому летом 2016 г. более 40бизнес-групп из США и Японии, которым стало известно о законопроекте, отправилисообща письмо премьеру Государственного совета КНР [b]Ли Кэцяну[/b] (Li Keqiang). В письме компании поясняют, что законнегативно повлияет на их бизнес, а также подорвет экономический рост самогоКитая. По словам заместителя министраэкономики США [b]Брюса Эндрюса[/b] (BruceAndrews), потоки данных, которые пересекают национальные границы, очень важныдля современной торговли, и США «не хотят видеть, как для них устанавливаютсяпреграды». Растущую озабоченность Китая кибербезопасностью связывают с американским прецедентом — разоблачениями [b]ЭдвардаСноудена[/b] (Edward Snowden). По словам [b]Чжао Челяня[/b] (Zhao Zeliang), главы бюро кибербезопасности при Администрации киберпространства Китая, новый закон не нарушает международныеторговые протоколы и не угрожает интересам или нормальной работе иностранныхкомпаний.[img]http://filearchive.cnews.ru/img/zoom/2016/11/07/kitaj_700.jpg"> Китай запретил хранить данные о своих гражданах за пределами страны Некоторые компании уже началивыполнять требование, касающееся хранения данных на территории Китая. Например,интернет-площадка для поиска жилья Airbnb разослала китайским пользователямуведомление, что их данные будут перенесены на местные серверы. Последствия для китайских компаний Последствия закона для местныхкомпаний также могут быть негативными — особенно для тех, которые используют в работе зарубежные ИТ-системы. Кроме того, если раньше китайские данныеотсылались в иностранные глобальные дата-центры для анализа и оценки рисков, тотеперь Китай должен будет создать у себя центр такого профиля. Закон должен положительно сказатьсяна делах таких производителей техники как Huawei или Lenovo, а также принестиновые прибыли местным облачным провайдерам. Например, в минувшем квартале, какраз во время обсуждения законопроекта, компания Alibaba почти удвоила выручкуот предоставления облачных услуг. Реакция за рубежом Зарубежные компании, работающие в Китае, редко высказывают публичные протесты против местных правил, посколькуопасаются санкций со стороны правительства, пишет издание Bloomberg. Однако новый закон может отобрать у них долю китайского рынка, которая оценивается аналитиками Gartner в $340 млрд. Поэтому летом 2016 г. более 40бизнес-групп из США и Японии, которым стало известно о законопроекте, отправилисообща письмо премьеру Государственного совета КНР Ли Кэцяну (Li Keqiang). В письме компании поясняют, что законнегативно повлияет на их бизнес, а также подорвет экономический рост самогоКитая. По словам заместителя министраэкономики США Брюса Эндрюса (BruceAndrews), потоки данных, которые пересекают национальные границы, очень важныдля современной торговли, и США «не хотят видеть, как для них устанавливаютсяпреграды». Растущую озабоченность Китая кибербезопасностью связывают с американским прецедентом — разоблачениями ЭдвардаСноудена (Edward Snowden). По словам Чжао Челяня (Zhao Zeliang), главы бюро кибербезопасности при Администрации киберпространства Китая, новый закон не нарушает международныеторговые протоколы и не угрожает интересам или нормальной работе иностранныхкомпаний.