АНО "Цифровая экономика" одобрило Концепцию правового регулирования искусственного интеллекта и робототехники (ИИ и РТ). Проект концепции

В России применение технологий ИИ и РТ де юре никак не регулируется. Авторы концепции рассчитывают создать такие законодательные основы. Согласно принципам концепции, развитие ИИ и РТ должно основываться на базовых этических нормах, соответствовать требованиям безопасности, не допускать манипуляций общественным поведением, ориентироваться на благополучие человека и им контролироваться. К 2024 г. документ предусматривает создание мер финансового стимулирования развития ИИ и РТ, механизмов упрощенного внедрения этих технологий, а также совершенствование в них оборота данных.\[quote\] http://comnews.ru/sites/default/files2019/styles/large/public/articles/2020-04/%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_3iTech.jpg?itok=f6oK1P3_ Создание правовых актов регламентирующих использование технологий - свидетельство зрелости отрасли, считает председатель совета директоров 3iTech Алексей Любимов. Нейросети и другие интеллектуальные технологии применяются практически везде, имеют дело с биометрическими данными людей, медицинской информацией, банковской и государственной тайнами. \[/quote\] "Риски растут. Цена ошибки может оказаться очень высокой. Это требует распределения ответственности между разработчиками, эксплуатантами, потребителями умных сервисов", - поддерживает инициативу эксперт. \[quote\] http://comnews.ru/sites/default/files2019/styles/large/public/articles/2020-04/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2.jpg?itok=yLpsao72 Степень интеллектуальности ИИ и робототехники сильно преувеличена, убежден руководитель направления центра компетенций по банковским технологиям "Техносерва" Михаил Андреянов. По его мнению, преждевременно воспринимать эти сложные алгоритмы как сознательную единицу или субъект права. \[/quote\] "И то, и другое - классические программно-аппаратные комплексы, поэтому и производитель, и пользователь несут при использовании данных технологий ту же степень ответственности, что и при использовании классического ПО", - напоминает представитель "Техносерва". \[quote\] http://comnews.ru/sites/default/files2019/styles/large/public/articles/2020-04/%D0%A1%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_Axis_Pravo.jpg?itok=k9rwWazl Юристы с ним не согласны. Прежде всего необходимо решить вопрос о правовой сущности ИИ, считает управляющий партнер Axis Pravo Алексей Сулин. "Отличительная черта искусственного интеллекта - его автономность. Пока юристы не пришли к единому мнению, должен ли искусственный интеллект выступать объектом или субъектом права. Именно урегулирование этого вопроса должно стать самым важным сейчас", - сказал эксперт. \[/quote\] Генеральный директор ИВК Григорий Сизоненко говорит, что для начала необходимо создать регуляторные механизмы для развития российской технологической платформы ИИ и робототехники. Ее фундаментом служит технологическая пара "процессор - операционная система". "Оба эти элемента должны создаваться и развиваться отечественными разработчиками. В противном случае, строя инновационные решения в сфере искусственного интеллекта и робототехники на базе импортных процессоров и ОС, мы будем усиливать свою технологическую зависимость от зарубежных вендоров и воли их правительств", - предостерегает представитель ИВК. По его оценке, есть реальный риск, что технологической базой станут продукты Intel и Microsoft, поэтому идея технологической независимости должна быть в основе разрабатываемой сейчас стратегии развития отрасли информационных технологий до 2036 г. \[quote\] http://comnews.ru/sites/default/files2019/styles/large/public/articles/2020-04/%D0%90%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%8C%D0%B5%D0%B2_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_CleverDATA.jpg?itok=VmRW-9u5 По словам генерального директора CleverDATA (входит в группу "Ланит") Дениса Афанасьева, наиболее актуальные проблемы в части ИИ и роботизации - оборот и использование данных и автономный транспорт. Законы ускорят процесс введения таких технологий повсеместно. Специалист ожидает, что все необходимые акты примут за пару лет. \[/quote\]\[quote\] http://comnews.ru/sites/default/files2019/styles/large/public/articles/2020-04/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BD_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0_Huawei.jpg?itok=7LaRcqOY "В первую очередь необходимо разрабатывать законы для тех технологий, которые готовы к промышленному внедрению, то есть - для беспилотных автомобилей, а также обеспечить доступ разработчикам ИИ к обезличенным персональным данным для обучения нейросетей на живых массивах данных, которые находятся в руках госорганов", - уверен эксперт по интеллектуальный системам компании Huawei Никита Солодун. \[/quote\]\[quote\] http://comnews.ru/sites/default/files2019/styles/large/public/articles/2020-04/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%8E%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%9D%D0%90%D0%A3%D0%A3%D0%A0_0.jpg?itok=NL6Wipn3 Отдельно нужны меры для стимулирования робототехники в целом, субсидии, налоговые послабления ключевым компаниям на рынке, говорит исполнительный директор НАУРР Алиса Конюховская. \[/quote\] "В промышленной робототехники нет необходимости что-то дополнительно регулировать. Хватает существующих норм. Нужно регулировать роботов в логистике вне помещений. Например, роботов-курьеров", - сказала она. Чтобы такие технологии применять нужно адаптировать правила дорожного движения, устанавливать правовой статус беспилотных и мобильных платформ. \[quote\] http://comnews.ru/sites/default/files2019/styles/large/public/articles/2020-04/%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%A0%D0%9E%D0%9A.jpg?itok=i5IhnmsG Принятие принципов правового регулирования ИИ и робототехники станет базисом для развития стимулирующего законодательства для отрасли, а также поможет в ситуациях, неоднозначно урегулированных действующими законами, надеется руководитель центра компетенций искусственного интеллекта и машинного обучения компании "Крок" Мария Сибирцева. В контексте будущих норм, на ее взгляд, стоит уделить внимание четким определениям, что относить к ИИ и роботам.\[/quote\]\[quote\] http://comnews.ru/sites/default/files2019/styles/large/public/articles/2020-04/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%91%D1%80%D1%8B.jpg?itok=Y3Ns987D Правовое регулирование технологий всегда отстает от инноваций, наблюдает владелец "Катков и партнеры" Павел Катков. "Утвердить принципы правового регулирования искусственного интеллекта и робототехники - по-настоящему визионерский подход к делу. Даже в юридической практике мы уже работаем на стыке технологий и права: используем для распознавания и пресечения контрафакта в интернете технологии машинного, нейросетей, сложный анализ веб-сайтов и алгоритмы самостоятельной работы с ними наших мониторинговых машин", - рассказывает юрист. \[/quote\] Специалист уверен, что лучше утвердить принципы права сейчас, создать основу для регулирования, чтобы быть готовыми к будущим искам. Ссылка на источник