ИТ-ассоциации выступили против смягчения наказания для цифровых пиратов

03 окт 2023 17:40 #114862 от ICT
Крупнейшие ИТ-объединения — АРПП "Отечественный софт", АПКИТ и НП ППП — направили в Минюст России совместный отзыв на проект поправок в статью УК РФ о нарушении авторских прав. В законопроекте "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" Минюст выступил с идеей смягчения порогов ответственности за преступления, совершаемые по статьям, связанным с нарушением авторских прав. В частности, министерство предложило повысить порог наступления уголовной ответственности со 100 тыс. руб. до 500 тыс. руб., а планку особо крупного размера — с 1 млн руб. до 2 млн руб. Разработчики программного обеспечения считают важным не допустить предлагаемого Минюстом резкого повышения порога, при котором нарушение авторских прав считается преступлением, и увеличить при этом административные штрафы. Как отмечают в профильных ассоциациях, непропорционально большое увеличение порога уголовной ответственности по ч.2 ст. 146 УК РФ повлечет для национальной ИТ-индустрии существенные негативные последствия, связанные с резким снижением возможностей защиты прав на российские программы для ЭВМ и электронные БД. В частности, предлагаемый авторами законопроект оставляет без правовой защиты практически всех российских разработчиков, активно занимающихся процессами обеспечения национального цифрового суверенитета. Под реальной защитой останется не более 3-5% наименований наиболее дорогостоящих программных продуктов. Минюст, в свою очередь, обосновывал свою идею накопленной с 2011 года инфляцией. Однако эксперты ассоциаций уверяют, что стоимости сопоставимых и поддерживаемых в настоящее время версий программных продуктов крупнейших российских разработчиков, созданных до 2011 года, в среднем не только не выросли, но и были снижены. Общий рост стоимости программных продуктов происходит за счет выпуска новых поколений программных продуктов, обладающих существенно большим функционалом, чем предшествующие версии. Очевидно, что именно затраты на разработку и создание новых поколений вызывают рост стоимости новых поколений, который слабо коррелирует с общими инфляционными показателями. В любом случае, приводимые авторами законопроекта данные по накопленной инфляции порядка 100% никак не могут быть обоснованием повышения порога наступления уголовной ответственности в пять раз (500%). В качестве компромисса Ассоциации предложили установить порог наступления уголовной ответственности на уровне 200 тыс. руб. Также в отзыве говорится о целесообразности повышения административных штрафов за нарушение авторских прав (ст. 7.12 КоАП), для того чтобы устранить разрыв с порогом уголовной ответственности. Сейчас максимальный штраф для юрлиц составляет 40 тыс. руб. Представители ассоциаций выразили готовность войти в рабочую группу и участвовать в дальнейшем обсуждении и подготовке законопроекта. Подробнее ознакомиться с отзывом Ссылка на источник


  • Сообщений: 103416

  • Пол: Не указан
  • Дата рождения: Неизвестно
  • Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

    Похожие статьи

    ТемаРелевантностьДата
    В Госдуме выступили против законопроекта о саморегулировании в СМИ12.37Четверг, 19 марта 2015
    Минкомсвязь и ФАС выступили против приоритизации трафика12.37Четверг, 30 апреля 2020
    Российские врачи выступили против телемедицины12.37Четверг, 09 июля 2020
    ИТ-компании выступили на стороне «Яндекса» против Google12.24Пятница, 06 марта 2015
    Минфин и ФАС выступили против ограничения госзакупок иностранного ПО12.24Вторник, 30 июня 2015
    Продюсеры и артисты выступили против продажи РМГ "Госконцерту"12.24Вторник, 28 июля 2015
    Российские кинопродюсеры выступили против Пекинского договора12.24Вторник, 13 октября 2015
    Операторы выступили против монополизации на рынке телекома12.24Четверг, 17 декабря 2020
    Страны НАТО выступили против развертывания 5G в России12.24Понедельник, 08 февраля 2021
    В Госдуме выступили против раскрытия сведений об абонентах12.24Пятница, 23 апреля 2021

    Мы в соц. сетях