ИТ-гигантам грозят оборотные штрафы

11 март 2022 02:40 #108393 от ICT
В пресс-службе Минцифры считают необходимым отметить, что инициатива Александра Хинштейна и Сергея Боярского, это не внесение изменений в закон о приземлении. "Закон о приземлении принят и те обязанности, которые были им введены, уже начали исполняться иностранными площадками. Находящийся же в настоящее время в думе законопроект, на который правительством РФ был подготовлен положительный отзыв, предусматривает установление ответственности за неисполнение тех обязанностей, которые уже предусмотрены законом о приземлении. Никаких новых обязанностей законопроектом не устанавливается", - отметили в пресс-службе министерства. Законопроект предполагает, что неисполнение обязанностей иностранного лица по учреждению российского юридического лица, или созданию филиала, или открытию представительства на территории Российской Федерации будет предусматривать ответственность в виде наложения административного штрафа в размере до одной десятой совокупного размера выручки иностранного лица. Такой же штраф будет грозить компаниям за отказ размещать на сайте электронную форму обратной связи и регистрировать личный кабинет на сайте Роскомнадзора. Кроме того, инициаторы предлагают установить санкции для операторов поисковых систем, провайдеров хостинга, рекламодателей и рекламораспространителей за невыполнение мер, понуждающих иностранные ИТ-компании исполнять требования закона о "приземлении". За неисполнение оператором поисковой системы обязанностей по информированию пользователей при выдаче по их запросам сведений об информационном ресурсе иностранного лица, а также по прекращению выдачи по запросам пользователей сведений об информационном ресурсе иностранного лица предлагается налагать административный штраф в размере до 5 млн рублей. Александр Хинштейн и Сергей Боярский предлагают налагать административный штраф до 300 тыс. рублей на провайдеров хостинга, отказавшихся предоставить в Роскомнадзор данные, которые позволяют идентифицировать владельца информационного ресурса иностранного юрлица. Рекламодателям и рекламораспространителям авторы документа предлагают установить штраф до 3 млн рублей как за рекламу нарушителей закона о "приземлении", так и за рекламу на ресурсах этой компании. Напомним, что с 1 января 2022 года по закону о "приземлении" владельцы иностранных информационных ресурсов с суточной аудиторией более полумиллиона российских пользователей обязаны создать в РФ филиал, представительство или уполномоченное юрлицо, зарегистрировать личный кабинет на сайте Роскомнадзора, а также разместить на своем ресурсе электронную форму для обратной связи с российскими гражданами или организациями. В список компаний, подпадающих под закон о "приземлении" ИТ-гигантов, вошли: Google (сервисы Google Play, YouTube, YouTube Music, Google Chat, Gmail); Apple (iCloud, App Store, Apple Music); Meta Platforms (Facebook, Instagram, WhatsApp); Twitter; TikTok; Telegram; Zoom; Viber; Spotify; Likeme Pte. ltd (Likee); Discord; Pinterest; Twitch. В середине февраля 2022 г. в рамках расширенного заседания Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи состоялось обсуждение текущего статуса выполнения требований закона о "приземлении" ИТ-гигантов. Из 13 компаний, подпадающих под требование закона, больше половины, на тот момент, начали "приземление", а Apple и Spotify полностью его выполнили (см. новость на ComNews от 16 февраля 2022 г.). Также в феврале стало известно о том, что иностранные компании Meta (владеет Facebook,Instagram, WhatsApp) и Zoom начали выполнять российский закон о "приземлении", зарегистрировав личные кабинеты на сайте Роскомнадзора. (см. новость на ComNews от 25 февраля 2022 г.). Позже, в марте Google ограничил доступ к платным приложениям и подпискам в России (см. новость на ComNews от 10 марта 2022 г.). В пресс-службе Роскомнадзора сообщили, что они поддерживают законодательные инициативы, которые позволят расширить перечень экономических мер принуждения иностранных ИТ-компаний к неукоснительному соблюдению действующего российского законодательства. Директор РАЭК Сергей Плуготаренко считает, что стремление ускорить процесс "приземления", в целом, понятно, поскольку на сегодняшний день из компаний, попавших в перечень Роскомнадзора, полностью все требования выполнили только Apple, Viber и Spotify. "Вместе с тем, такие положения законопроекта, как штрафы за не удаление из поисковой выдачи или за рекламу на ресурсах компании, не прошедшей "приземление", могут негативно отразится на российских компаниях. В сегодняшних условиях взыскать штраф с зарубежных компаний будет достаточно сложно, а риски получить штраф для российских поисковиков, хостинг-провайдеров и рекламных агентств только возрастут в связи с массовым переходом российских пользователей на отечественные сервисы", - считает эксперт. По его словам, вызывает опасение норма, направленная в отношении поисковиков - то есть штрафы за неисключение нарушителей "закона о приземлении" из поисковой выдачи. "Чтобы избежать такого, потребуется реестр уже не "приземлившихся", а нарушителей "закона о приземлении", причем с четкой градацией того, какие меры были приняты по отношению к ресурсу и какие были им не выполнены, к которому будут иметь доступ работающие на российском пространстве поисковики. В настоящее время такого реестра нет, что делает норму о наказании поисковиков несколько преждевременной", - отмечает директор РАЭК. Также он считает, что в целом "переформатирование" российского рынка идет уже без учета "закона о приземлении". "К примеру, на территории РФ заблокированы Facebook и Twitter, причем в силу нарушения требований другого законодательства. Выполнение ими требований "закона о приземлении" не снимает вопроса об исполнении ими других требований - которые, собственно, и повлекли их блокировку", - уточняет Сергей Плуготаренко. Независимый эксперт по рынку ИТ и телеком Вадим Плесский отмечает, что реакция на закон о "приземлении" с самого начала была очень неоднозначной. Возникали вопросы, в частности, а что будет делать регулятор при невыполнении иностранными компаниями закона о "приземлении". По словам эксперта, за последние полторы недели ландшафт российского ИТ-рынка существенно изменился. Рынок решили покинуть многие американские и европейские компании, другие компании заявили о "приостановке бизнеса в России". "Здесь следует четко отделить экономическую тему от политической. Закон о "приземлении" направлен на регуляторику, приведение практики ведения бизнеса в России иностранными компаниями в соответствие с российским законодательством. Тот факт, что ряд компаний подали соответствующие заявки и в том числе зарегистрировали "Личный кабинет" в Роскомнадзоре, говорит о том, что компании осознают необходимость соответствия локальному российскому законодательству, и хотят вести бизнес в России. Однако, последующие шаги ряда иностранных компаний меняют повестку, носят формат демарша, - считает Вадим Плесский, - говорить о том, что некие ИТ-компании "окончательно покинут российский рынок", не вполне уместно. Если взять в качестве примера социальные сети Facbook и Twitter, то они фактически и так не присутствовали в России. Закон о "приземлении" был призван как раз упорядочить, легализовать работу этих компаний в России. Уйдут ли эти компании из России окончательно или нет? На самом деле это вопрос больше к самим компаниям, чем к регулятору. И вопрос этот в данный момент носит не экономический, а политический характер. Краткий ответ - нет, не уйдут. Если компании в России не было, то и уйти она не может". По словам директора РАЭК Сергея Плуготаренко, в настоящее время "покидание" российского рынка ИТ-гигантами обусловлено не столько изменениями в российском законодательстве, сколько стремлением самостоятельно "следовать глобальному тренду", сформированному в последние дни февраля, а также - и в первую очередь - возникающими сложностями с трансграничными транзакциями, затрудняющими осуществление инвестиций и вывод выручки и прибыли, которые возникли в силу действий в первую очередь платежных систем, а также в силу введенного на днях "валютного моратория". "Поэтому в сложившихся условиях принятие закона об оборотных штрафах вряд ли станет основным поводом для возможного ухода с российского рынка. Более того, ИТ-гиганты будут ссылаться на неисполнимость штрафов именно в силу проблем с трансграничными транзакциями, хотя это и не всегда будет так", - уточняет он. Ссылка на источник


  • Сообщений: 103416

  • Пол: Не указан
  • Дата рождения: Неизвестно
  • Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

    Похожие статьи

    ТемаРелевантностьДата
    Оборотные штрафы ждут компании за утечку персданных15.51Вторник, 05 апреля 2022
    Нарушители требований по СОРМ получат оборотные штрафы15.51Воскресенье, 19 февраля 2023
    Для операторов могут ввести оборотные штрафы за утечку персональных данных15.19Понедельник, 21 февраля 2022
    Минцифры хочет ввести оборотные штрафы до 1% за утечку данных до конца года15.03Среда, 18 мая 2022
    Сбер поддерживает оборотные штрафы за утечку персональных данных лишь в исключительных случаях14.87Пятница, 08 сентября 2023
    Telegram и Google грозят штрафы до 4 млн руб. за неудаление фейков об СВО14.44Четверг, 26 октября 2023
    Google, Facebook и Twitter грозят в России штрафы на 20 миллионов рублей14.13Среда, 05 мая 2021
    Twitter, Telegram, Google и Facebook грозят очередные многомиллионные штрафы14.13Понедельник, 28 июня 2021
    Twitter, Google и Facebook грозят новые штрафы за отказ удалить запрещенную информацию13.84Среда, 05 мая 2021
    IT-гигантам без представительства в РФ запретят получать деньги от россиян9.37Среда, 23 июня 2021

    Мы в соц. сетях