Журналиста решили засудить за статью о «дырах» в популярном менеджере паролей Keeper

21 дек 2017 13:40 #64630 от ICT
Неугодная статья Компания Keeper Security, производитель менеджера паролей для Windows под названием Keeper, подала судебный иск против издания Ars Technica и лично против редактора издания Дэна Гудина (Dan Goodin), занимающегося тематикой кибербезопасности. Поводом для иска стал материал, опубликованный 15 декабря 2017 г., в котором содержались цитаты эксперта по информационной безопасности Google Тэвиса Орманди (Tavis Ormandy), сообщившего об обнаружении критической уязвимости в Keeper. Эта уязвимость позволяла «через любой вебсайт красть любой пароль» с помощью браузерного расширения Keeper. Гудин одним из первых опубликовал посвященную этому заметку. Он отметил, что Keeper поставляется с некоторыми версиями Windows 10 и что, когда Орманди проверил уязвимость, оказалось, что она «практически идентична» другому багу, который Орманди нашел еще в 2016 г. Мы исправили, а теперь исправьте вы Спустя 24 часа Keeper Security выпустили исправление, а затем начались странности. Представители компании потребовали от Орманди внести множественные исправления. В частности, они заявили, что расширение для браузера - это «отдельный продукт», в то время как сам менеджер паролей - приложение для десктопов, и что публикация Орманди смешивает две разные разработки. http://filearchive.cnews.ru/img/news/2017/12/21/ars600.jpg"> Статья Ars Technica о «дырах» в Keeper Орманди ответил, что ничего менять в публикации не будет, поскольку расширение для браузера по умолчанию устанавливается вместе с основным приложением, и пользователям надо целенаправленно отказываться от установки расширения, чего они, скорее всего, делать не будут. Тогда Keeper Security обратили свой гнев на Гудина и подали иск. В нем утверждается, будто материал Гудина создает у пользователей ложное впечатление, будто баг в Keeper сохранялся в течение 16 месяцев. Истцы требуют удаления статьи, опровержения и компенсации в судебном порядке. Статья Гудина уже правилась как минимум дважды. Сторонние эксперты считают, что Гудин весьма компетентный журналист, который не будет публиковать непроверенные данные и тем более клеветать на кого-то. Действия Keeper Security наблюдатели называют некрасивой попыткой давления. «Журналист выполняет свой долг, публикуя важную информацию, потенциально затрагивающую интересы множества пользователей Windows, и его обвиняют в клевете, - со стороны фирмы по безопасности это наилучший способ погубить собственную репутацию, - считает [b]Олег Галушкин[/b], эксперт по информационной безопасности компании SEC Consult Services». Репутация у Keeper Security и так неидеальна: в недавнем прошлом они угрожали судебным искам своим коллегам из компании Fox-IT, опубликовавшей информацию о другой уязвимости в разработках Keeper.[img]http://filearchive.cnews.ru/img/news/2017/12/21/ars600.jpg"> Статья Ars Technica о «дырах» в Keeper Орманди ответил, что ничего менять в публикации не будет, поскольку расширение для браузера по умолчанию устанавливается вместе с основным приложением, и пользователям надо целенаправленно отказываться от установки расширения, чего они, скорее всего, делать не будут. Тогда Keeper Security обратили свой гнев на Гудина и подали иск. В нем утверждается, будто материал Гудина создает у пользователей ложное впечатление, будто баг в Keeper сохранялся в течение 16 месяцев. Истцы требуют удаления статьи, опровержения и компенсации в судебном порядке. Статья Гудина уже правилась как минимум дважды. Сторонние эксперты считают, что Гудин весьма компетентный журналист, который не будет публиковать непроверенные данные и тем более клеветать на кого-то. Действия Keeper Security наблюдатели называют некрасивой попыткой давления. «Журналист выполняет свой долг, публикуя важную информацию, потенциально затрагивающую интересы множества пользователей Windows, и его обвиняют в клевете, - со стороны фирмы по безопасности это наилучший способ погубить собственную репутацию, - считает Олег Галушкин, эксперт по информационной безопасности компании SEC Consult Services». Репутация у Keeper Security и так неидеальна: в недавнем прошлом они угрожали судебным искам своим коллегам из компании Fox-IT, опубликовавшей информацию о другой уязвимости в разработках Keeper.


  • Сообщений: 103416

  • Пол: Не указан
  • Дата рождения: Неизвестно
  • Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

    Похожие статьи

    ТемаРелевантностьДата
    Новый WebMoney Keeper для iOS: функции займов и прикрепления банковских карт10.02Четверг, 24 сентября 2015
    В России появится звание заслуженного журналиста9.96Вторник, 16 января 2018
    «Касперскому» не дали засудить правительство США9.58Четверг, 31 мая 2018
    Журналиста в Турции приговорили к 23 месяцам тюрьмы условно за "лайк" против президента9.54Понедельник, 06 апреля 2015
    Huawei решил засудить американского оператора9.48Пятница, 28 февраля 2020
    Seagate хотят засудить за массовый брак в жестких дисках9.27Среда, 03 февраля 2016
    Amazon хочет засудить более 1000 пользователей за "лживые" отзывы9.18Понедельник, 19 октября 2015
    В США создана госпрограмма по сокрытию от общественности уязвимостей в популярном ПО8.93Понедельник, 20 ноября 2017
    В популярном «железе» для корпоративной безопасности нашлись опасные «дыры»8.84Вторник, 19 декабря 2017
    Видео в популярном формате MKV может превратить Android-смартфон в "кирпич"8.75Пятница, 31 июля 2015

    Мы в соц. сетях