Сбербанк свернул скандальную полумиллиардную закупку ВКС

Отмена ВКС-тендераСбербанка Сбербанк, в конце июня 2017 г. отложивший на пять месяцев датувыбора поставщика видеоконференцсвязи, свернул проблемный тендер по даннойтематике вовсе. Это следует из протокола отказа от проведения конкурса,размещенного банком на сайте госзакупок. Тендер был запущен 9 ноября 2016 г. с начальнойценой контракта в 481 млн руб. Заявки от претендентов после ряда корректировоксроков принимались до 30 января 2017 г. Итоги тендера изначально планировалосьподвести до 30 июня, однако 28 июня эта дата была изменена на 1 ноября, атеперь и она полностью утратила актуальность. В протоколе Сбербанка причиной отмены конкурса указана «необходимостьвнесения изменений в техническое задание и методику оценки» заявок. На вопросCNews, что именно может измениться в данных разделах конкурсной документации, впресс-службе Сбербанка сообщили, что планируется осуществить оптимизацию «вцелях снижения совокупной стоимости владения и улучшения качества требуемогорешения». Отметим, что на отмененный тендер успели податься «Ростелеком»с ценой предложения в 477,7 млн руб., «Труконф», который заявил 259,5 млн руб., «Айти» — 481 млн руб., «Спириткорп» — 479,7 млн руб., «Нетвелл» 480,7 млн руб., «Марвис» («дочка» «Марвела») — 481 млн руб.,«Техкомпания Хуавей» — 359,8 млн руб. http://filearchive.cnews.ru/img/cnews/2015/07/27/sber3.jpg"> Сбербанк отменил тендер на поставку ВКС, чтобы скорректировать ТЗ и методику оценки заявок По данным CNews, «Спирит» закономерно предложил заказчикусвое решение Videomost, его же прописали в своих заявках «Ростелеком» и «Айти». «Труконф» и Huawei опять же очевидно вышли на тендер с собственными решениями.С большой долей вероятности «Марвис» предложил Avaya, а «Нетвелл» — ВКСроссийской компании Mind, хотя источник CNews и допускает, что возможно здесь всепроизошло наоборот. Информация об отмене процедуры появилась на сайте госзакупок7 июля 2017 г. На момент выхода материала информации о перезапуске тендера наэтом ресурсе размещено не было. [b]Скандальная закупка[/b] Данный тендер попал в поле зрения CNews еще два месяцаназад, когда в редакцию обратился один из участников рынка с заверением, чтотендерная документация Сбербанка была прописана под конкретного вендора — Mind. В качестве одного из примеров было приведено обязательное требованиео том, что минимальный набор внешних интерфейсов должен включать доступ к некоемупротоколу SOAP, в то время как SOAP API управления сервером конференций, позаверению респондента CNews, имеется только у решений Mind. Также по словам участникарынка, составители тендерной документации зачастую пользовались терминологией,принятой только у этого вендора, например, именуя виртуальные ячейкипереговоров «комнатами». Респондент CNews признавал, что в более поздних версияхконкурсной документации заказчик внес определенные изменения, которые с однойстороны номинально позволили претендовать на контракт поставщикам другихрешений, но с другой «не изменили общую картину». [b]Официальная критика представителейрынка[/b] Директор по развитию Trueconf (участник тендера) [b]Дмитрий Одинцов[/b] отметил в разговоре сCNews, что его компанию приятно удивила новость о перезапуске конкурса. «Мыподозреваем, что изначально он был подготовлен для конкретного известногопоставщика, хотя и прошел несколько итераций, изменений и переносов», — пояснилон причину этого удивления. «Отдельно стоит отметить, что как только мы предложилиадекватную цену (мы считаем, что изначально цена была чрезмерно завышена), вконкурсе начали происходить странные вещи, — продолжает он. — Например, была пересмотренаметодика испытаний — с целью не допустить наше решение к участию, хотя оно былоспециально модифицировано для соответствия всем требованиям заказчика». По убеждению Одинцова, только благодаря прямому обращению егокомпании в службу безопасности и к руководству Сбербанка удалось остановить «этотпроизвол». «Единственное наше опасение — это то, что, получив полную информациюо нашем продукте, техническое задание будет пересмотрено с учетомзаградительного функционала, совершенно не нужного банку». Директор по маркетингу Spirit (также участник тендера) [b]Надежда Алябьева[/b] сообщила CNews, что,по ее данным, ВКС-конкурс в Сбербанке готовился больше года. С ее точки зрения,техзадание в тендерной документации было написано так, что решению ее компании Videomostбыло трудно ему соответствовать. «Тем не менее, мы напряглись и ускорились внашей разработке, и Videomost успешно прошел техническую квалификацию Сбербанка(первый этап конкурса), — говорит она. — А вот некоторые другие участники не смогли удовлетворитьтехническим требованиям, включая “Труконф”». Что конкретно может измениться в документации тендера после егоперезапуска, Алябьева прогнозировать не берется, но заверяет, что ее компанияпостарается принять участие в новой процедуре. [b]Что именно пытаетсязакупить Сбербанк[/b] В последней версии техзадания отмененного тендера Сбербанкаговорится, что необходимая организации ВКС-система должна обеспечитьпредоставление пользователям комплексного видеокоммуникационного сервиса дляпроведения совещаний, семинаров, видеоконференций, вебинаров, совместной работынад проектами и с документами. В ходе проекта ВКС-система должна быть горизонтальномасштабирована с первоначальных 4,4 тыс. портов на 19 тыс. одновременных портовHD 720p@30, 13,72 тыс. из которых должны быть предназначены для подключениявеб- и мобильных клиентов, 5,28 тыс. — для подключения H.323/SIP-устройств. Контракт с поставщиком системы подразумевает поставку ПО,работы по внедрению и настройке системы, а также услуги по ее постгарантийнойтехнической поддержке.[img]http://filearchive.cnews.ru/img/cnews/2015/07/27/sber3.jpg"> Сбербанк отменил тендер на поставку ВКС, чтобы скорректировать ТЗ и методику оценки заявок По данным CNews, «Спирит» закономерно предложил заказчикусвое решение Videomost, его же прописали в своих заявках «Ростелеком» и «Айти». «Труконф» и Huawei опять же очевидно вышли на тендер с собственными решениями.С большой долей вероятности «Марвис» предложил Avaya, а «Нетвелл» — ВКСроссийской компании Mind, хотя источник CNews и допускает, что возможно здесь всепроизошло наоборот. Информация об отмене процедуры появилась на сайте госзакупок7 июля 2017 г. На момент выхода материала информации о перезапуске тендера наэтом ресурсе размещено не было. Скандальная закупка Данный тендер попал в поле зрения CNews еще два месяцаназад, когда в редакцию обратился один из участников рынка с заверением, чтотендерная документация Сбербанка была прописана под конкретного вендора — Mind. В качестве одного из примеров было приведено обязательное требованиео том, что минимальный набор внешних интерфейсов должен включать доступ к некоемупротоколу SOAP, в то время как SOAP API управления сервером конференций, позаверению респондента CNews, имеется только у решений Mind. Также по словам участникарынка, составители тендерной документации зачастую пользовались терминологией,принятой только у этого вендора, например, именуя виртуальные ячейкипереговоров «комнатами». Респондент CNews признавал, что в более поздних версияхконкурсной документации заказчик внес определенные изменения, которые с однойстороны номинально позволили претендовать на контракт поставщикам другихрешений, но с другой «не изменили общую картину». Официальная критика представителейрынка Директор по развитию Trueconf (участник тендера) Дмитрий Одинцов отметил в разговоре сCNews, что его компанию приятно удивила новость о перезапуске конкурса. «Мыподозреваем, что изначально он был подготовлен для конкретного известногопоставщика, хотя и прошел несколько итераций, изменений и переносов», — пояснилон причину этого удивления. «Отдельно стоит отметить, что как только мы предложилиадекватную цену (мы считаем, что изначально цена была чрезмерно завышена), вконкурсе начали происходить странные вещи, — продолжает он. — Например, была пересмотренаметодика испытаний — с целью не допустить наше решение к участию, хотя оно былоспециально модифицировано для соответствия всем требованиям заказчика». По убеждению Одинцова, только благодаря прямому обращению егокомпании в службу безопасности и к руководству Сбербанка удалось остановить «этотпроизвол». «Единственное наше опасение — это то, что, получив полную информациюо нашем продукте, техническое задание будет пересмотрено с учетомзаградительного функционала, совершенно не нужного банку». Директор по маркетингу Spirit (также участник тендера) Надежда Алябьева сообщила CNews, что,по ее данным, ВКС-конкурс в Сбербанке готовился больше года. С ее точки зрения,техзадание в тендерной документации было написано так, что решению ее компании Videomostбыло трудно ему соответствовать. «Тем не менее, мы напряглись и ускорились внашей разработке, и Videomost успешно прошел техническую квалификацию Сбербанка(первый этап конкурса), — говорит она. — А вот некоторые другие участники не смогли удовлетворитьтехническим требованиям, включая “Труконф”». Что конкретно может измениться в документации тендера после егоперезапуска, Алябьева прогнозировать не берется, но заверяет, что ее компанияпостарается принять участие в новой процедуре. Что именно пытаетсязакупить Сбербанк В последней версии техзадания отмененного тендера Сбербанкаговорится, что необходимая организации ВКС-система должна обеспечитьпредоставление пользователям комплексного видеокоммуникационного сервиса дляпроведения совещаний, семинаров, видеоконференций, вебинаров, совместной работынад проектами и с документами. В ходе проекта ВКС-система должна быть горизонтальномасштабирована с первоначальных 4,4 тыс. портов на 19 тыс. одновременных портовHD 720p@30, 13,72 тыс. из которых должны быть предназначены для подключениявеб- и мобильных клиентов, 5,28 тыс. — для подключения H.323/SIP-устройств. Контракт с поставщиком системы подразумевает поставку ПО,работы по внедрению и настройке системы, а также услуги по ее постгарантийнойтехнической поддержке.