Со средой доверия в России хорошо, но не без проблем

Одной из причин недостаточного развития в России так называемой "среды доверия" и соответствующих ИТ-решений является то, что инвесторы не готовы сегодня инвестировать в Hi-Tech, и, в частности, в TrustTech – технологии доверия. Этот и другие барьеры появления "среды доверия" в России, а также то, какие технологии будут определять ее облик, обсудили участники конференции "Технологии доверия. Trust Tech". Как отметил в ходе конференции генеральный директор АО "Институт точной механики и вычислительной техники им. С. А. Лебедева Российской академии наук" (ИТМиВТ) Александр Князев, создание в России среды доверия осложняет то, как построена сегодня работа органов власти. "Государственная власть попросту погрязла в бесконечном согласовании всего с теми или иными интересантами", - указал Александр Князев. Также, по его мнению, существенно мешает сегодня развития среды доверия абсолютная неготовность вкладывать в Hi-Tech, и, в частности, в TrustTech – технологии доверия. В свою очередь генеральный директор ООО "Системы управления идентификацией" (IDX) Светлана Белова отметила, что все беды развития в России среды доверия идут от недостаточно внимательного отношения к субъектам персональным данных и вопросам обработки этих данных. "Что же касается проблем экономического характера, то главная из них – это непонимание бизнесом как таковой ценности доверия. Результатом данной проблемы является то, что в среде доверия сейчас отсутствует правильная ценовая политика", - заявила Светлана Белова. По словам директора Ассоциации участников рынка интернета вещей Андрея Колесникова, ситуация со средой доверия в России обстоит хорошо, так как Россия – не последняя страна по уровню его развития. "Хотелось бы, конечно, чтобы она была лучше, но этому мешает ряд проблем. Однако все они не являются чем-то особенным, будучи связаны с общим положением дел в стране. В числе таких проблем – монополизация рынка и предложение на нем таких технологий, которые вряд ли впоследствии станут мировыми стандартами", - указал Андрей Колесников. Исполнительный директор Ассоциации Разработчиков и Производителей Электроники (АРПЭ) Иван Покровский, будучи солидарным с Андреем Колесниковым относительно хорошего развития в России среды доверия, заметил: "В принципе, территория доверия расширяется. Но территория недоверия – пока больше по площади. И она контролирует большую часть российской экономики", - заявил Иван Покровский. Также он обратил внимание на необходимость перехода к подходу распределенного управления. Заместитель начальника управления по обеспечению информационной безопасности ПАО "Банк ВТБ" Сергей Пазизин также указал на хорошее развитие в России среды доверия. Однако он отметил, что в стране сегодня существует очень много интересных и перспективных с инженерной точки зрения, но совершенно не имеющих будущего с экономической точки зрения проектов. "А проблемы регулирования – это уже лишь следствие данной ситуации. То есть следствие невозможности инвестирования в технологичные проекты", - отметил Сергей Пазизин. Участники конференции также указали на то, какие технологии будут определять в перспективе среду доверия. По мнению Александра Князева, такой технологией выступит блокчейн. На взгляд Сергея Пазизина – облачные платформы, интернет вещей, криптография и биометрическая аутентификация. В свою очередь Андрей Колесников указал на технологии из национальной программы "Цифровая экономика", в числе которых – искусственный интеллект, ГИС-платформы, а также сочетание "железной" криптографии и софтверной криптографии с биометрией. В свою очередь Иван Покровский обозначил в качестве определяющих среду доверия технологии доверенного интернета. "Тот интернет, которым мы пользуемся сегодня, не подходит для того, чтобы строить доверенную среду. Ведь как только мы к нему подключаемся, можно быть уверенными, что вся информация о нас уходит и кто-то и ей пользуются на свое усмотрение. В то же время уверенности в получении нужной нам информации из современного интернета у нас нет". Светлана Белова, согласившись с Иваном Покровским относительно технологий доверенного интернета, заявила: "Должна появится очень четкая граница между доверенной средой и публичной недоверенной средой. Когда же она появится, самым ценным будут интерфейсы между этими средами, так как именно в них можно будет настраивать разнообразные инструменты, которые позволят регулировать направление информации". Ссылка на источник