Юристы предложили государству вмешаться в регулирование российского рынка доменных имен

12 сентября 2023 г. на конференции TLDCON 2023 в ходе юридической секции "Вопросы законодательства в сфере ИТ" юристы пришли к мнению, что рынку доменных имен необходимо дополнительное регулирование, но оно должно быть разработано совместно с бизнесом. Президент юридической фирмы "Интернет и Право" Антон Серго считает, что рынок доменных имен нуждается в государственном регулировании, однако делать это надо без его чрезмерного вмешательства в процессы, а также с учетом мнения профессионального сообщества. Он уверен, что надежда на саморегулирование не оправдает себя на российском рынке доменных имен, так как уже 25 лет эта практика не приносит результата. "Работает известная формула: хороших людей больше, но плохие люди лучше объединены. Из-за того, что усилий хороших людей недостаточно, чтобы пресечь деятельность объединившихся плохих, саморегулирование сталкивается с проблемами", – дополнил Антон Серго. По его мнению, худшим сценарием для рынка станет пристальное внимание государства, а в последнее время оно демонстрирует собственное видение данных вопросов, зачастую далекое от требований отрасли, но у российских участников рынка есть проблемы и с международными арбитражными центрами. "За последние полтора года я вижу определенную дискриминацию российских участников спора, которая основывается на субъектном составе дела. Это одна из причин, по которым российские компании, которые имеют основания для решения таких споров, пока взяли паузу", – добавил Антон Серго. Он подчеркнул, что процесс регулирования должен идти при непременном участии игроков доменного рынка, чтобы не вышло так, что регулирование вводится для профессионального сообщества, но без его участия. Генеральный директор и сооснователь юридического сервиса "Патрикеев и партнеры" Павел Патрикеев сообщил корреспонденту ComNews, что правовое регулирование может упорядочить ряд существующих на практике подходов, но доменные споры происходят уже не одно десятилетие и рассматриваются по общим правилам Арбитражного процессуального и Гражданского процессуального кодексов. В рамках этой практики появился ряд подходов, отраженных в обзорах и актах суда по интеллектуальным правам, которые стандартизировали разрешение подобных споров. "Нужно обратить внимание на нормотворчество координационного центра доменов (КЦД) .RU/.РФ, который в разъяснениях и положениях ввел в практику ряд ключевых процедур, связанных с разрешением споров. Введение регулирования станет шагом к дальнейшему упорядочению уже существующей практики и заполнению "дыр" в законодательстве, например, в части наследования домена. При этом важно, чтобы законодатель не игнорировал сложившуюся судебную практику и деятельность КЦД .RU/.РФ. Также неверна позиция, что без такого регулирования споры невозможны — судебная практика это опровергает", – пояснил Павел Патрикеев. Он рассуждает, что одним из разумных предложений является создание специального арбитража для рассмотрения доменных споров вне судов по аналогии с арбитражами, которые существуют на базе Единой политики разрешения доменных споров (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy или UDRP), утвержденных Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС). Данные арбитражи рассматривают споры по поводу доменов онлайн и вне национальных судов. Антон Серго поддержал коллегу, онрассказал о регулировании доменных споров в зарубежных странах и о Единой политике разрешения споров о доменных именах (UDRP), действующей с 1999 г. Он обратил внимание на то, что в рамках существующей системы UDRP в 2022-2023 гг., к сожалению, присутствует дискриминация российских участников доменных споров, и в связи с этим российские компании теперь практически не обращаются к этой системе. В связи с этим Антон Серго предложил создать обособленный Российский арбитражный центр для рассмотрения споров между российскими участниками. "Формально "регулятор доменов" в самом широком смысле уже есть — это КЦД .RU/.РФ, который обеспечивает функционирование национальных доменов верхнего уровня .ru и .рф и определяет правила аккредитации регистраторов. Это автономная некоммерческая организация, которая взаимодействует с государственными органами (в частности, с Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России)", – подытожил Павел Патрикеев. Пресс-служба Роскомнадзора сообщила корреспонденту ComNews, что нормативное правовое регулирование необходимо в тех сферах, где не работает или не обеспечивает в должной мере интересы общества, гражданина и государства саморегулирование профессионального сообщества, а дополнительные меры необходимы лишь в тех размерах, чтобы эти интересы обеспечить. Ссылка на источник