Роспатент подтвердил отказ в регистрации товарного знака Google

Google не смогла оспорить отказ Роспатента в регистрации бренда ее системы бесшовного перехода из мобильных в Wi-Fi-сети. Юристы считают, что служба формально подошла к решению, и сомневаются, что в нем был политический подтекст Роспатент отклонил возражение американской компании Google на отказ в регистрации товарного знака специальной системы Google Orion, следует из опубликованного решения службы. Что такое Google Orion С помощью Google Orion пользователи могут бесшовно переключаться с сигнала сотовой связи в сети Wi-Fi даже во время голосового звонка. Бесшовность достигается за счет того, что Orion позволяет провайдерам сетей общественного Wi-Fi в местах, где он есть, предлагать доступ операторам сотовой связи. Мобильный оператор может за счет этого организовать доступ в интернет в тех местах, где сигнал сотовой сети плохой, например в больших торговых центрах или аэропортах. Как уверяет Google, система безопасна и оператор сам выбирает, к какой сети подключить пользователя. В середине апреля Роспатент отказал Google в регистрации товарного знака Google Orion. По мнению службы, он схож с уже зарегистрированными наименованиями, в частности, телеком-оператора из Сибирского федерального округа "Орион Телеком" и похожими по названию и изображениям знаками, принадлежащими производителю и поставщику оборудования для систем безопасности "Научно-внедренческому предприятию "Болид", агентству "Орион-недвижимость" и др. В середине августа Google, не согласившись с решением Роспатента, подала возражение с просьбой его отменить и зарегистрировать товарный знак Google Orion. В компании аргументировали несогласие тем, что: акцент в названии знака делается на слове Google, которое стоит в начале, следовательно, внимание сфокусировано на нем и позволяет ассоциировать знак с компанией;
у некоторых компаний присутствует в названии слово Orion, но дополнительные изобразительные элементы или словесные сочетания позволяют отличать их друг от друга;
на имя Google уже зарегистрировано несколько товарных знаков, также поисковая система компании "хорошо известна российскому потребителю" как поставщик услуг поискового сервиса, который занимает вторую позицию среди всех поисковиков в России. Почему зубы реагируют на холодное и как себе помочь Роспатент не прислушался к этим аргументам. РБК направил запрос в Google. Чем руководствовался Роспатент Глава AVG Legal Алексей Гавришев говорит, что решение по данной заявке "выглядит оправданным", поскольку коллегия Роспатента обусловила его тем, что ранее в России уже были зарегистрированы компании, имеющие слово Orion в своем названии. "Конечно, политический подтекст сейчас не ищет только ленивый, но формально регистрация одного знака не может ущемлять других действующих правообладателей. Но исключать формальность отказа тоже нельзя", — указал Гавришев. Сравнительный анализ знака Google Orion и противопоставление ему товарных знаков других компаний позволил Роспатенту сделать вывод, что наиболее значимым элементом является "ORION/ОРИОН", при этом словосочетание Google и Orion не образуют устойчивого выражения и воспринимаются по отдельности, объясняет решение Роспатента юрист практики интеллектуальной собственности юридической фирмы "Интеллектуальный капитал" Кристина Воженникова. Патентный поверенный в агентстве "Бутенко и партнеры" Светлана Бутенко также считает, что решение принято "вполне в духе методологии Роспатента, согласно которой вхождение чужого товарного знака или сходного с ним обозначения в состав товарного знака несет в себе большие риски путаницы для потребителя". Но она оговорилась, что сходство не всегда приводит к смешению товарных знаков и что Роспатент "нередко походит к разрешению этих вопросов формально". Бутенко и Воженникова отметили, что у Google есть три месяца, чтобы обжаловать решение в Суде по интеллектуальным правам. Ответчиком в этом случае будет Палата по патентным спорам — структурное подразделение Роспатента. "Хотелось бы верить, что Роспатент отказал в регистрации данного товарного знака, не ориентируясь на политическую ситуацию в стране", — добавила Воженникова. При этом Бутенко предположила, что суд учтет широкую известность слова Google и его высокую различительную способность. "Социологическое исследование в подобных спорах нередко используется заявителями как средство доказывания отсутствия смешения", — подытожила она. Крупнейшие отечественные операторы связи не пользуются системой Google Orion, и их представители не стали оценивать шансы появления этой системы в России. В МТС сообщили, что такая система не установлена в их сетях, добавив, что в местах, где сигнал мобильной связи проникает плохо, абоненты могут воспользоваться услугой VoWiFi (Voice over Wi-Fi — технология, при которой абоненты могут совершать и принимать голосовые вызовы, а также отправлять сообщения через сети Wi-Fi). Представитель "МегаФона" рассказал, что внедрение Google Orion и аналогичных систем в компании не рассматривалось. Вместо этого компания, по его словам, "развивает высокоскоростную мобильную сеть и федеральную сеть VoWiFi". Представитель "ВымпелКома" (работает под брендом "Билайн") отказался от комментариев. РБК направил запрос в "Ростелеком". Ссылка на источник