Интернет и закон: тенденции 2020 года

24 дек 2020 08:40 #98974 от ICT
Излишнее регулирование (законы применяются по мере необходимости) Целью ФЗ от 06.07.2017 N 187-ФЗ "О безопасности критической информационной инфраструктуры (далее – "КИИ")" является состояние защищенности сетей электросвязи, информационных систем. Целью ФЗ от 01.05.2019 N 90-ФЗ ("О Сувенирном Рунете") является обеспечение устойчивого, безопасного и целостного функционирования сетей связи. Таким образом, цели обеих ФЗ одинаковые. Не обеспечив реализации ФЗ 187-ФЗ, Государственная Дума выдумала новый закон: №90-ФЗ. Итог: оба закона не работают.
Помимо СОРМ, Операторов централизованно заставляют (будут заставлять) ставить:
  • Ревизор - для слежки, как закрывается запрещенная информация.
  • Фильтр (и/или dpi) - для закрытия Запрет.инфо. Оператор сам ваяет его, или покупает.
  • Гос.dpi(Технические Средства Противодействия Угрозам, далее - "ТСПУ") – оборудование за счёт государства, но помещение, каналы и электричество для стойки оплачивает Оператор.
  • Смотрун - пишет ТВ каналы в IP-сети.
  • Антифрод - для блокировки спама телефонных Операторов.
Все вывертываются, как могут, экономят, занижают. У больших операторов – большие сети, и тратить надо больше - значит и занижают больше. Например,Ростелеком только в октябре, по истечении 4 лет стал закупать "Яровую" на 7,8 млрд руб., при том, что ранее говорилось про 30 млрд. Итог: законы не работают. Высокие штрафы. Бюджет должен пополняться. Усилилась ответственность, в том числе, Операторов связи По ФЗ О сувенирном Интернете придумали ответственность:
  • За неустановку ТСПУ, несоблюдение ТУ/требований к Сетям при использовании ТСПУ: на должностное лицо: 15-30 т.р., ИП 30-50 т.р., ЮЛ 300-500 т.р., повторно до 1 млн. руб.
  • Та же ответственность за неустановку Ревизора.
  • Для IX (точек обмена трафиком) - ответственность в 1.5 раза ниже.
  • Если Оператор пользует IX не из Реестра: ИП:100-300 т.р., ЮЛ: 500-700 т.р., повторное - до 1 млн.руб.
  • Подключение IX Оператора без СОРМ: ИП: 30-50 т.р., ЮЛ:60-300 т.р., или приостановление деятельности.
  • Нарушение правил Маршрутизации: 20-60 т.р.
  • Непредоставление сведений по Сув.Рунету: 5-20 т.р.
С 01.01.2021 года Штрафы за неблокировку Запрет.Инфо повысятся в 2-6 раз. (проект подписан Советом Федерации):
  • на Юрлиц: было 50-100 т.р., стало: 100-500 т. р.;
  • на Должностных: было: 3-5 т. р., стало: 10-30 т..р. При этом на ИП штрафы убрали;
  • также, ввели наказание за повторное нарушение: должностные: 30-50 т.р., Юр. Лица: 300-800 т. р.
Все Операторы с Абонентами от 3 тысяч являются категорированными СКИИ. Правда, количество Абонентов должно быть подтверждено данными Роскомнадзора. А информации о реальной картине у РКН нет. Категорированным СКИИ за нарушение правил - сотни тысяч штрафов .
Вот принимается хороший ФЗ (например, "О цифровых финансовых активах (далее - "ЦФА") № 259-ФЗ от31.07.2020, вступает в действие c 01.01.21, легализует в т.ч. криптовалюту). В то же время, законом вводятся ограничения по использованию ЦФА. За их неисполнение - сотни тысяч штрафов . Борьба за Власть над умами между Государством и Глобальными Корпорациями Это общемировая тенденция. Госвласть для самосохранения имеет цель: управлять умами граждан. Сейчас умы "живут" в Интернете (по последним опросам, большинство черпает информацию из Интернета, а не из традичионных СМИ (ТВ, радио, бумажная пресса). Для управления умами сегодня надо управлять онлайн-контентом, который крутится в Интернете. И здесь есть 2 разных подхода: 1) Восточный: Блокировать "Контент" (неважно, что меньшинство смотрит запрещенку, важно - что большинство не может смотреть). Эта модель предполагает отсутствие свободы выбора. А за неблокировку уже наказываются штрафами. 2) Западный: Штрафы миллионнодолларовые за запрещенку (персональные данные, нацизм). И здесь уже сами платформы вынуждены ставить Фильтры (пример - Германия). При этом свобода сохраняется, но за неё надо Дорого платить. Россия посередине в подходах: западная модель у нас также используется (Гугл, Фейсбук, Твиттер наказаны сотнями тысяч штрафов). Вместо тысячи слов Традиционно, суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Именно поэтому малый бизнес ещё поживёт! И с наступающим Новым годом! :) Приходите обсуждать отношения между оператором и государством в нашу telegram-группу "Интернет и Закон с Nag.Ru" . Ссылка на источник


  • Сообщений: 103416

  • Пол: Не указан
  • Дата рождения: Неизвестно
  • Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

    Похожие статьи

    ТемаРелевантностьДата
    TeleMultiMedia Forum 2020: эксперты обсудили тенденции цифровой медиасферы12.31Понедельник, 06 июля 2020
    5G накроет интернет вещей не ранее 2020 года12.04Понедельник, 20 мая 2019
    Huawei представила тенденции развития ультраширокополосного доступа в интернет11.35Четверг, 09 июня 2016
    Операторы интернет-телевидения получили уведомления от телеканалов о необходимости с февраля 2020 года распространять их контент только че11.2Среда, 18 декабря 2019
    Операторы интернет-телевидения получили уведомления от телеканалов о необходимости с февраля 2020 года распространять их контент только че11.2Среда, 18 декабря 2019
    Операторы интернет-телевидения получили уведомления от телеканалов о необходимости с февраля 2020 года распространять их контент только че11.2Среда, 18 декабря 2019
    Операторы интернет-телевидения получили уведомления от телеканалов о необходимости с февраля 2020 года распространять их контент только че11.2Среда, 18 декабря 2019
    «Закон Яровой» предложили отложить до 2023 года9.16Вторник, 19 июля 2016
    За три года СМИ стали в пять раз реже нарушать закон9.16Вторник, 26 сентября 2017
    РКН и бизнес в конце года обсудят закон о хранении персональных данных8.97Вторник, 01 сентября 2015

    Мы в соц. сетях