Какие интернет-угрозы опаснее для молодёжи?

Онлайн-опрос, посвящённый интернет-угрозам провели недавно молодёжные организации при Госдуме и Союзе юристов России. И оказалось, что в топ-10 угроз молодые люди включили игры, соцсети и Darknet. Как пишет РБК, результаты опроса будут использованы для выработки рекомендаций Общественной палаты по итогам обсуждения в конце мая. В фокус-группу вошли 1,2 тысячи респондентов из 61 региона. Возраст опрошенных - от 18 до 44 лет. Респонденты отвечали на вопросы "какие из интернет-угроз оказывают наиболее негативное влияние на молодежь России?" (предлагалось выбрать несколько вариантов ответа и какие именно порталы могут оказаться источником наибольшей угрозы. В результате на первый вопрос опрошенные ответили так: 1. Вовлечение в экстремистские организации или онлайн-вербовка (49 процентов). 2. "Группы смерти" (41 процент). 3. АУЕ (39%). 4. Кибербуллинг (26 процентов). 5. Пропаганда вредных привычек: наркомании, алкоголизма (24 процента). 6. Распространение порнографии, демонстрация сексуальных извращений (22 процента). 7. "Колумбайн" ("шутинги" в школах) (19 процентов). 8. Сетевой фишинг (17 процентов). 9. Онлайн-игры (13 процентов). 10. Формы сетевой зависимости или фобий (9 процентов). В качестве угроз для молодёжи респонденты также называли шок-контент, троллинг, кликбейт-ссылки, экстремальные челленджи и баттлы, педофилию, кибервирусы, сатанизм и хакерские атаки. А вот источником наибольшей угрозы для молодежи в сети большинство опрошенных назвало онлайн-игры (53 процента), соцсети (48 процентов), порносайты (45 процентов), сайты знакомств (36 процентов), Darknet (30 процентов). Участники исследования также называли стримы, видеохостинги, форумы, мессенджеры, фишинг, навязчивую активность контекстной рекламы и агрессивный дизайн веб-контента. Инициаторы опроса считают, что результаты опроса нужны для того, чтобы ввести строгий контроль и возможность досудебных блокировок. В "Роскомсвободе" же считают, что результаты подобных опросов могут применяться для манипулирования общественным мнением и оправдания репрессивных законодательных актов по интернет-регулированию. Ссылка на источник