МКС раскритиковал идею ЛБИ о предфильтрации интернет-контента

12 мая 2015 15:01 #15433 от ICT
Медиакоммуникационный союз (МКС) выступил против идеи предфильтрации интернета, которую продвигает Лига безопасного интернета (ЛБИ). Эксперты считают, что реализация этой концепции невозможна технически, пишет газета " Коммерсант ".   Напомним, в октябре 2014 года стало известно, что ЛБИ представила крупным российским операторам концепцию поправок в законодательство, обязывающих операторов ввести семантическую фильтрацию интернет-контента по умолчанию. Предложение вызвало критику у представителей и экспертов отрасли . В начале апреля ЛБИ представила в Роскомнадзоре законопроект о предфильтрации интернет-контента , который предусматривает блокировку сайтов, не внесенных в "белый список".   В письмах президента МКС Сергея Петрова, направленных руководителю Роскомнадзора Александру Жарову и главе комитета Госдумы по информационной политике Леониду Левину, указывается, что алгоритмы семантической фильтрации работают только с текстом, но не с видео или графикой. Кроме того, не существует аппаратно-программных комплексов, позволяющих фильтровать шифрованный трафик.   Реализация концепции ЛБИ, по мнению МКС, приведет к росту затрат операторов, увеличению себестоимости доступа в интернет и снижению инвестиций в развитие сетей. Это вызовет "уход с рынка мелких операторов, неспособных реализовать на своих сетях дорогостоящее оборудование", а также "замедление процесса ликвидации цифрового неравенства в России", говорится в письмах.   Вместо этого, как пишет газета " Ведомости ", президент МКС предлагает создавать горячие линии для сбора информации о незаконном контенте, вести просветительскую работу с детьми, родителями и учителями, совершенствовать уже существующие механизмы фильтрации. Функции ограничения доступа детей к нежелательному контенту есть в операционных системах и антивирусах, а операторы предлагают допуслугу родительского контроля, отмечается в письмах МКС.   Кроме того, в организации считают, что за распространяемую информацию должны отвечать не только интернет-провайдеры, но и организаторы распространения информации. Под это определение подпадают интернет-площадки или блогеры с суточной аудиторией более 3 тысяч уникальных посетителей.   "Именно организатор распространения информации должен нести ответственность за ее содержание, так как он может являться либо лицом, создающим информацию (сайт) и редактирующим ее, либо лицом, получившим права на ее хранение, поиск и распространение (сайт, интернет-кинотеатр, социальная сеть, поисковик, хостинг-провайдер и пр.)", - отмечается в документах.   В Роскомнадзоре сообщили, что получили письмо, и оно "не будет оставлено без внимания". Ссылка на источник


  • Сообщений: 75474

  • Пол: Не указан
  • Дата рождения: Неизвестно
  • Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

    Похожие статьи

    ТемаРелевантностьДата
    ФСКН поддержала идею предфильтрации контента в интернете21.92Четверг, 25 декабря 2014
    ЛБИ обсудила с РКН законопроект о предфильтрации интернет-контента18.26Четверг, 02 апреля 2015
    ФСКН поддержала введение предфильтрации интернет-контента в России17.87Среда, 24 декабря 2014
    Интернет-провайдеры забраковали идею фильтрации контента и предложили повысить ответственность блоггеров15.52Вторник, 12 мая 2015
    Региональный министр образования раскритиковал интернет-цензуру в российских школах11.04Пятница, 06 октября 2017
    Минкультуры доработало идею налога на интернет10.99Вторник, 16 декабря 2014
    Правительство РФ отправило идею об авторских интернет-сборах на доработку10.76Вторник, 02 июня 2015
    В правительстве изучат идею ритейлеров о сборе с интернет-покупок10.76Вторник, 30 апреля 2019
    Интернет-отрасль не поддержала идею ФАС о запрете дискриминационного доступа к данным10.65Четверг, 14 июня 2018
    В ГД приостановлена работа над законопроектом о предфильтрации интернета9.34Понедельник, 06 апреля 2015

    Мы в соц. сетях