Депутаты Госдумы вновь предлагают увеличить сроки хранения ТВ-передач

08 мая 2015 15:20 #15341 от ICT
Депутаты Госдумы подготовили поправки, которые увеличивают срок хранения материалов всех передач, вышедших на телевидении и радио, с одного месяца до трех, и обязывают телерадиокомпании хранить материалы, вышедшие не только в записи, но и в прямом эфире, сообщает газета " Известия ".   Сейчас телерадиокомпании обязаны хранить материалы только собственных передач, вышедших в эфир в записи. Срок хранения составляет один месяц. Исключение составляют только записи вышедших в эфир программ, содержащих предвыборную агитацию: их телеканалы должны хранить не менее одного года.   Новые поправки в закон "О средствах массовой информации", которые подготовлены группой депутатов во главе с единороссами Владимиром Крупенниковым и Сергеем Железняком, обязывают телерадиокомпании хранить все передачи без исключения. Причем обязанности по сохранению материалов, вышедших в эфир, будут возложены на вещателей теле- и радиоканалов, а не на редакции радио- и телепрограмм.   Возложение ответственности за хранение материалов именно на юридические лица, которые формируют теле- и радиоканалы и занимаются распространением контента на основании лицензии на вещание, "позволит обеспечить надлежащее исполнение обязанности по сохранению материалов, вышедших в эфир", считают разработчики законопроекта.   Как сообщил зампред комитета ГД по информполитике, информационным технологиям и связи Владимир Крупенников, законопроект уже внесен в нижнюю палату и будет рассмотрен на заседании профильного комитета в ближайшее время.   Напомним, в конце 2013 года депутаты уже предлагали увеличить срок хранения ТВ- и радиоматериалов с одного месяца до одного года, однако поправки получили отрицательный отзыв правительства : в кабмине решили, что это приведет к возрастанию расходов СМИ, в том числе государственных.   По словам Крупенникова, трехмесячный срок хранения теле- и радиопередач согласован с Минкомсвязи РФ.   "В целом изменения направлены на защиту интересов граждан, которые могут быть упомянуты в программах. В случае если в эфире прозвучали экстремистские высказывания, кто-то из присутствующих был оскорблен или на него наклеветали, пострадавшему необходимо дать возможность защитить свое имя и предоставить доказательства — архивные видеозаписи. В течение месяца, как положено сейчас по закону, органы не успевают запросить и получить материал, чтобы проверить, было ли нарушено законодательство во время передачи", - пояснил он. Ссылка на источник


  • Сообщений: 75474

  • Пол: Не указан
  • Дата рождения: Неизвестно
  • Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

    Похожие статьи

    ТемаРелевантностьДата
    Депутаты Госдумы предлагают отменить 210 ФЗ об электронных госуслугах20.06Среда, 24 декабря 2014
    Депутаты Госдумы предлагают приравнять новостные агрегаторы к СМИ20.06Четверг, 25 февраля 2016
    Депутаты Госдумы предложили основания для блокировки зарубежных соцсетей13.62Четверг, 19 ноября 2020
    Депутаты Госдумы затруднились объяснить, что такое ключи шифрования (ВИДЕО)13.47Вторник, 10 апреля 2018
    Сроки строительства «Иннополиса» сорваны. Подрядчики требуют увеличить смету13.15Пятница, 04 декабря 2015
    В Саратовской области предлагают увеличить долю соцрекламы в СМИ до 20%13.08Вторник, 09 июня 2015
    На Украине предлагают увеличить штрафы для СМИ за крупные нарушения13.08Пятница, 09 октября 2015
    Депутаты ГД предлагают создать Общественный совет по телевидению13.06Пятница, 07 октября 2016
    Депутаты предлагают запретить рекламу лекарств на ТВ в России13.06Четверг, 25 января 2018
    Депутаты предлагают ввести госрегулирование тарифов на интернет13.06Четверг, 03 сентября 2020

    Мы в соц. сетях