Хозяева «Связного» собрались отсудить у МТС 77 миллиардов

Миллиардный иск к МТС Компания «Мобильные Телесистемы» (МТС) сообщила о подаче против нее иска со стороны оффшора Trellas Enterprises, владеющего розничной сетью «Связно». Сумма иска составляет i77, 6 млрд. Истец обвиняет МТС в незаконном использовании бренда «Связной». Причина иска связана с проектом «Связной Мобайл» - виртуальным оператором, который в 2013 г. был запущен «Связным» на базе сети МТС. При этом права на бренд «Связной» не принадлежат не компании «Связной Логистика» (управляет сетью «Связной»), а Trellas. Представитель Trellas так трактует развитие событий. В конце 2013 г. компания МТС начала распространение своих услуг связи под брендом «Связной», а распространение этих услуг в точках продаж «Связной Логистика» было оформлено в мае 2014 г. отдельным договором. Договор в явном виде обозначал Trellas как правообладателя товарного знака «Связной». «В то же время компания МТС не обращалась в Trellas за получением разрешения на использование товарного знака «Связной», - заявил CNews представитель Trellas. - Лицензионного договора, по которому компания МТС могла бы использовать товарный знак «Связной», не было заключено». К настоящему моменту было реализовано около 800 тыс. контрактов, нарушающих исключительные права Trellas, при этом Trellas не получил от компании МТС никакого вознаграждения за использование товарного знака «Связной», добавил представитель истца.

В МТС полагают, что иск «Связного» стал результатом сговора между головной и дочерней компанями Сговор между дочерней и материнской компаниями Представитель МТС Дмитрий Солодовников, в свою очередь, недоумевает в связи с претензиями Trellas. «Мы удивлены тем, что Trellas заявляет о несогласии с использованием товарного знака «Связной мобайл» в рамках совместного проекта принадлежащей ей компании - «Связной Логистика» - и МТС, - говорит Солодовников. - Использование товарного знака производилось по поручению самого «Связного», компания получала прибыль по схеме разделения доходов подключаемых абонентов и между участниками проекта был заключен соответствующий договор. Trellas владеет «Связным» и не могла не знать об этом. Все это может свидетельствовать об искусственности поданного иска и возможном сговоре между материнской и дочерней компанией». В ответ на заявление МТС о сговоре возможной сговоре между Trellas и «Связной Логистика» представитель Trellas сообщил, что компания оставляет за собой право подать иск о защите деловой репутации. «В любом случае это заявление не объясняет, почему МТС, обладая обширным штатом квалифицированных юристов, пошла на явное нарушение действующего законодательства», - подытожил представитель истца. Конфликт продолжается Напомним, компания Trelas объединяла различные структуры предпринимателя Максима Ноготкова: «Связной», «Связной Банк», сеть Enter и пр. В начале этого года предприниматель Олег Малис получил контроль над Trellas, выкупив долги компании у группы «Онэксим». МТС сразу воспринял эту сделку «в штыки». Олег Малис приходится братом президенту «Евросети» Александру Малису, в связи с чем МТС подозревает, что две конкурирующие сети могут объединиться. МТС даже подала иск против Федеральной антимонопольной службы, требуя отменить выданное службой разрешение структурам Олега Малиса на покупку «Связного» (суд первой инстанции иск отклонил). МТС также прекратила сотрудничество со «Связным». В свою очередь, «Связной Логистика» подала иск против МТС, требуя возместить невыплаченное ей вознаграждение за проданные контракты оператора на сумму i680 млн. Ссылка на источник